Da musste ich doch schmunzeln, als ich den (Sommerloch-)Bericht des Tagesanzeigers gelesen habe. Slogans verschiedener Zürcher Gemeinden, welche mittels dieser Kurzbotschaften auf sich aufmerksam machen möchten. Dass sie damit Touristen anziehen, wage ich zu bezweifeln jedoch würde ich sie, entgegen dem Tagesanzeiger, nicht als dumm bezeichnen.

Ich kann mich noch gut an die Slogans „Adelboden Lenk – Dänk“ und „Engelberg – It’s Heaven“ erinnern. Zumindest Adelboden war in der „Sippe der Slogan-Liebhaber“ wohl eine der ersten Destinationen und hat den Spruch auch bis heute am Leben erhalten. Nachahmungstäter lassen sich unzählige finden, jedoch trifft man höchst selten auf wirklich gute Sprüche, wie die Beispiele aus Zürich eindrücklich beweisen.

Den einzig professionellen Slogan hat und kann eigentlich nur eine Schweizer Gemeinde haben, denn im Bezug auf Tourismus ist St. Moritz kaum zu übertreffen. Und doch ist es amüsant, die unzähligen Marketing-Kunstwerke zu betrachten!

Ich glaube, ich muss St. Moritz demnächst mal wieder einen Besuch abstatten – sollte es soweit kommen, blogge ich darüber.

Ab sofort ist mein Blog nicht mehr „nur“ unter www.mauruszeier.ch und www.maurus-zeier.ch verfügbar, sondern neu auch unter folgenden Adressen:

www.liberalblog.ch
www.lucerneblog.ch

Damit sind nun auch meine Destination (Luzern) sowie meine politische Gesinnung (liberal) offiziell mit meinem Blog verbunden.

Für den weiteren Sommer wünsche ich viel Lesespass und freue mich auf viele, kritsiche Kommentare!

Maurus Zeier

Die gesamte Justiz ausgehebelt! Bernard Rappaz

Sätze wie „vor dem Gesetz sind alle gleich“ und „die Schweiz ist ein Rechtsstaat“ sind zwar Teile der schulischen Ausbildung in der Schweiz, jedoch nicht der wirklichen Realität. Dort zählt, dies zeigt das Beispiel Rappaz, wie hart und lebensbedrohlich der Widerstand ist. Erreicht dieser nämlich ein gewisses Ausmass und erfreut sich dieser einer breiten medialen Unterstützung, werden Politiker, Ärzte und Behörden schwach. Im Fall Rappaz führt dies soweit, dass ein rechtskrfätig verurteilter Hanfbauer, welcher mit dem Drogenhandel reich wurde und diesen im grossen Stil betrieb, nach Hause (in den Hausarrest) entlassen wird, um dort den Hungerstreik zu unterbrechen und sich für die nächste Attacke gegen den Rechtsstaat zu rüsten!

Kurz gesagt:

Liebe Häftlinge der Schweiz

Seit heute morgen führt die Schweizer Justiz in ihrem Sortiment das „Hungerstreik-Package“. Eine gute Gelegenheit, die Justiz das Fürchten zu lernen und seinen eigenen Willen durchzusetzen!

Die Zukunftsdenker werden von der Realität eingeholt!

Die EU steht kurz vor dem Abgrund, Thomas Held und die Avenir Suisse lancieren die EU-Diskussion und rennen unkontrolliert in die Wand. Die Wand der Realität…

• Die Flaggschiffe der EU sind hoch verschuldet.
• Griechenland wurde soeben kurzfristig wiederbelebt.
• Die Schweiz steht im europäischen Verlgeich stark da.
• …und die Avenir-Suisse lanciert eine EU-Beitritts-Diskussion!

Ich kann es ehrlich gesagt kaum glauben, dass eine Vereinigung von Intellektuellen derart unkontrolliert in den Fettnapf hüpfen kann. Die Avenir Suisse wäre grundsätzlich eine liberal ausgerichtete Ideengruppe, die neusten Auswüchse zeigen jedoch, dass der Realitätsverlust bedenklich gross sein muss.

Thomas Held | Der Chef der Avenir-Suisse

Das Schweizer Volk, das hat es in der Vergangenheit genügend oft bewiesen, will den EU-Beitritt nicht und dies aus der einfachen Tatsache, dass die Schweiz eines der wenigen Länder ist, welches das Kartenhaus EU noch vor einem möglichen Beitritt durchschaut hat.

• Wie viele Deutsche oder Österreicher hätten für die EU gestimmt, wenn sie denn die Möglichkeit gehabt hätten?
• Wie viele Länder träumten in den vergangenen Monaten von der eigenen Währung?

Der bilaterale Weg ist für die Schweiz erfolgreich und es gibt keinen erdenklichen Grund, diesen zu verlassen…

…da kann auch die Avenir-Suisse (oder nicht doch besser Avenir-EU) nichts ändern!

Dass dies in eine nationale Diskussion über „die Sicherheit auf Schweizer Gewässern“ münden würde, war abzusehen und obwohl solche Diskussionen durchaus positiv sein können, war ebenfalls abzusehen, dass es eine Frage der Zeit sein wird, bis die ersten Geschwindigkeitsbegrenzungen gefordert werden.

Spätestens dann sollte man aufpassen und den Überblick behalten:

• Sämtliche Begrenzungen und Einschränkungen werden das Unglück in keiner Weise weniger schlimm machen.
• Die Schweizer Gewässer sind bereits mit unzähligen Begrenzungen belegt, was nicht zuletzt auch Vereine, Personen und Interessengruppen teils stark einschränkt (Wakeboarder, Segler, Motorbootfahrer, Wassersportler etc.)
• Die totale Sicherheit gibt es nicht und wird es definitiv nie geben, schreckliche Vorfälle werden demzufolge auch nach möglichen Einschränkungen vorkommen.

Von zahlreichen Einschränkungen betroffen.

„Ist ein Verbot nicht unbedingt notwendig, sollte man es unbedingt nicht einführen.“

Mit diesem (liberalen) Grundsatz sollte man meiner Meinung nach die Thematik betrachten und man wird sehr schnell sehen, dass eine Geschwindigkeitsbegrenzung grösseren Schaden und stärkere Einschränkung bewirkt, als dass sie Nutzen mit sich bringt.

Ganz abgesehen vom immensen Aufwand der Einführung und Verfolgung, denn mich würde nur schon interessieren, was mit Katamaranen und schnellen Segelschiffen geschehen würde…

Hat schon jemand Roger Federer mit Daniel Vasella verglichen?

Die Linke hat, in Zusammenarbeit mit dem pseudobürgerlichen Thomas Minder, eine regelrechte Front gegen die Abzocker in der Wirtschaft aufgebaut. Hasstiraden und polemische Vergleichsrechnungen sind an der Tagesordnung im „Kampf gegen die Wirtschaftselite“. Vermutet man dahinter eine gradlinige, konsequente und sachliche Politik, liegt man jedoch fundamental falsch!

Der Feldzug der „Opfer des Kapitalismus“ richtet sich zwar strikt gegen sämtliche CEO’s und Manager, welche eine steilere Laufbahn eingeschlagen haben als deren Sekretärinnen, was ist jedoch mit den Sportlern, Schauspielern und Musikern?

Aufklärungsunterricht scheint notwendig:

Mit den Sportlern gestartet, dürfte bereits ein Grossteil der sogenannten „Abzocker in der Wirtschaft“ ein Gefühl des Neides verspüren:

• Tiger Woods: € 67’000’000/Jahr
• Roger Federer: € 27’000’000/Jahr
• David Beckham: € 43’000’000/Jahr

Schwenken wir den Blick in Richtung Hollywood, dann zeigt sich folgendes Bild:

• Johnny Depp: € 23’000’000 alleine für „Fluch der Karibik 4″
• Will Smith: $ 80’000’000 und das in einem einzigen Jahr

Bleibt noch der Blick Richtung Musik:

• Madonna: $ 110’000’000/Jahr
• Celine Dion: $ 100’000’000/Jahr

Sie schlägt alle: $ 110'000'000 als Jahresgehalt!

Man könnte nun zu argumentieren versuchen oder die Cracks aus der Wirtschaft von den Künstlern unterscheiden und würde dann bemerken, dass dies halt doch nicht konsequent wäre. Abgesehen davon, dass die Abzocker-Diskussion auch bei IV-Betrügern und Sozialschmarotzern stattfinden sollte und demzufolge nur zur Hälfte geführt wird, drängt sich die Frage auf wer für eine Volkswirtschaft, für ein Land und letzten Endes auch für die Bevölkerung mehr leistet: Ein Star oder eine Fachkraft in der Wirtschaft…

Die Frage wird kaum zu beantworten sein, denn sowohl Sportler und Künstler als auch gute Leute in der Wirtschaft tragen einen wichtigen Beitrag für das Land bei. Hat man jedoch grundsätzlich etwas gegen hohe Saläre, dann müsste man sie alle in den gleichen Topf werfen.

Ich warte jedenfalls auf jene Person, welche als erste das Problem (welches aus meiner Sicht nicht existiert) gradlinig aufgreift!

Ein Bundesrat wird von der Bundesversammlung auf 4 Jahre gewählt und legt einen Eid ab, dass er diese 4 Jahre nach bestem Wissen und Gewissen (etc. etc.) unserem Land und der Regierungsarbeit widmen wird. Und doch weiss man bei den Amtsältesten bereits zum Voraus, dass sie diese 4 Jahre wohl nicht mehr bestreiten werden.

Taktische Spiele, Falschaussagen, Politpoker und ein gefundenes Fressen für die Medien ist das Resultat solcher Vorgänge auf der einen Seite. Auf der anderen Seite haben wir jedoch eine denkbar schlechte Konstellation, eine Aufgabe und Kapitulation und letzten Endes wird die übertragene Aufgabe nicht vollumfänglich wahrgenommen. Diese Seite geht in den Rücktrittswirren und den Evaluationen der neuen Kandidaten meistens unter und doch ist sie eine Tatsache welche unserem Land alles andere als nützt.

Rücktritte sind grundsätzlich falsch, denn Erneuerungen und Machtverschiebungen sind Vorgänge, welche der Gesamterneuerungswahl alle vier Jahre zustehen sollten.

• Es war Montag der 21. Juni 2010
• Die Schweiz spielte an der WM (ja die Schweiz war auch mal dabei) gegen Chile
• Der Luzerner Kantonsrat stellte sich per Abstimmung von der Arbeit frei (ohne zu kompensieren natürlich)

Wer mauruszeier.ch öfters liest dürfte kaum überrascht gewesen sein, dass wenige Minuten danach ein Text zum SVP-Urheber (Urs Dickerhof) dieser (aus meiner Sicht absolut inkonsequenter und höchst fragwürdiger) Idee online war. Ebenfalls gehört es bereits zur Tradition, dass ich sämtliche Texte, welche auf Personen zielen, auch den Betroffenen zusende.

Ebenso an diesem Tag und Urs Dickerhof versprach mir per Schnellnachricht über iPhone-Mail eine Antwort bis Dienstag 22. Juni 2010…..

• 26. Juni 2010 | Luzerner Fest
• 27. Juni 2010 | Flug nach Mallorca
• 02. Juli 2010 | Flug nach Basel

Die Antwort ist nach wie vor ausstehend….!

Dass meine Blog-Leser so schnell wie möglich zur Antwort kommen, wird Herr Dickerhof heute eine weitere Nachricht von mir erhalten und ich werde meine Leserinnen und Leser natürlich so schnell wie möglich informieren wie inkonsequent der Luzerner SVP-Exponent denn wirklich ist!

• Urs Dickerhof, ein Politiker für alle Themen | Link
• Urs Dickerhof, ein vielbeschäftigter Mann | Link
• Urs Dickerhof, Kantonsrat der Luzerner SVP

Dass die Schweiz heute an der WM in Südafrika gegen Chile spielt, sollte auch bei meinen Lesern bekannt sein. Neu ist allerdings, dass der Luzerner Kantonsrat mit grosser Mehrheit einem SVP-Antrag zustimmt, zugunsten dieses Spiels die Sitzung abzubrechen. Klar, man kann diesen Entscheid schönreden:

• Es ist für die Schweiz ein wichtiges Spiel
• Nach dem Sieg gegen Spanien herrscht Euphorie
• Das Spiel könnte spannend werden

Aber wenn man die Tatsache betrachtet, dass in der Schweiz unzählige Personen leben, welche das Spiel zwar gerne sehen würden, jedoch arbeiten müssen. Wenn man bedenkt, dass der Fussball absolut willkürlich ausgewählt ist (es gab meines Wissens noch nie einen Antrag, die Sitzung zugunsten einer Segelregatta oder eines Spiels von Roger Federer zu unterbrechen), dann sieht man sehr schnell: Es gibt keinen einzigen Grund, dass Kantonsräte ein Spiel eher konsumieren dürfen als normale Bürger.

Obwohl es sich hier um einen Bagatellschaden für den Steuerzahler handelt, ist das Signal bedenklich. Überraschend kommt es allerdings nicht, war doch der Luzerner Kantonsrat so frei, sich in der Finanz- und Wirtschaftskrise eine Lohnerhöhung zu geben und stimmte vor einem Jahr einem Gesetz zu, welches vor dem Volk mittels Referendum abgeschmettert wurde.

Immerhin sehen wir dank dem Fussball das wahre Gesicht der pseudokonsequenten und gradlinigen Politiker der Luzerner SVP. Ein Antrag von der CVP, die verpasste Zeit zu kompensieren, wurde übrigens vom Kantonsrat abgeschmettert (man will ja schliesslich nicht am Abend „arbeiten“).

————————————————————–